💡


האם ידעתם: אם אי אפשר לעצור את התוכן – חלק מהמשתמשים פשוט יוותרו עליו.

ההבדל בין חוויה מתסכלת לבין חוויה נגישה

תכנים בתנועה – כמו סליידרים, רצועות חדשות (News Ticker), באנרים מתחלפים או סרטונים – הם נפוצים כמעט בכל אתר מודרני. הם מושכים את העין, יוצרים דינמיות, ומוסיפים עניין.
אבלכשהם זזים בלי שליטה, הם עלולים להפוך לבלתי נגישים עבור חלק מהמשתמשים.

דמיינו רגע סרט שאין בו שליטה...

אין "הפסק", אין "הרצה קדימה", אין "חזרה אחורה".
הוא פשוט מתנגן – ואתם נדרשים לעקוב בזמן אמת, בלי יכולת לעצור ולהתעכב.
זה בדיוק מה שחווים משתמשים רבים מול תכנים בתזוזה שאין בהם שליטה.

מי נפגע מתוכן שאין עליו שליטה?

  • אנשים עם לקויות קוגניטיביות או קשיי ריכוז – שמתקשים להבין מידע שנעלם במהירות.
  • משתמשים עם מגבלות פיזיות – שזקוקים ליותר זמן כדי לנווט ולהגיב.
  • כל מי שצורך מידע בצורה איטית יותר – כולל מבוגרים או דוברי שפה זרה.
  • משתמשים עם רגישות לתנועה – שעלולים לחוות אי נוחות ואף סחרחורת.

מה כדאי לאפשר?

  • כפתורי "עצור", "העבר קדימה" ו־"חזרה אחורה" בכל סליידר או תוכן מתחלף
  • אפשרות להשהות סרטונים או רצועות חדשות אוטומטיות
  • שליטה מלאה בקצב ההצגה במיוחד כאשר מדובר בטקסטים
  • תכנון כך שהתוכן יהיה נגיש גם במצב סטטי (למשל, להציג את כל הפריטים גם בלי אנימציה)

לסיכום

שליטה היא מפתח לנגישות – אבל גם לנוחות. כשמשתמש שולט בקצב, הוא מבין יותר, מרגיש ביטחון, ונהנה מהחוויה.
וזה בדיוק מה שאנחנו רוצים שיקרה באתר שלנו.

 


FAQ



כי הם מצריכים מעקב בזמן אמת, דבר שקשה לאנשים עם קשיי ריכוז, קצב קריאה איטי, או רגישות לתנועה.

לספק מנגנון עצירה, הסתרה או שליטה – לכל תוכן שזז אוטומטית יותר מ־5 שניות.

עדיף לא. מומלץ גם לאפשר "קדימה" ו"אחורה" – במיוחד אם מדובר בטקסטים או מידע חשוב שהמשתמש עלול להחמיץ.

להציג גרסה סטטית מלאה של כל הפריטים מתחת או במקביל, ולא להסתמך רק על האלמנט הזז.

לא בהכרח – כל עוד יש שליטה עליהם. התנועה עצמה אינה הבעיה, אלא היעדר אפשרות שליטה עליה.

עודכן בתאריך: